航運界網消息，物流巨頭DSV與大客戶丹麥大型零售商Flying Tiger日前已達成庭外和解，結束了兩家公司之間關于疫情期間產生的運費爭議。

丹麥海事和商事法院表示，兩家公司已達成庭外和解。“因此，法院不會采取任何進一步行動。”

DSV也確認已與Flying Tiger達成和解。“我們可以確認，已經與Flying Tiger達成和解，因此此案已經結案。我們沒有更多補充。”

截至目前，尚不清楚爭議雙方之間的具體和解內容，也不知道能否對當時眾多的類似爭議解決提供參考。

當供應鏈在疫情期間陷入混亂、購買集裝箱船艙位的價格飆升時，DSV在與丹麥零售連鎖商Flying Tiger達成的一項協議中修改并提高了運費。后來，這家在全球各地設有門店的連鎖商起訴了DSV，指控這家物流巨頭在疫情期間收取了他們認為不合理的天價費用（運費及滯箱滯港費等），索賠5億丹麥克朗（約7200萬美元）。

Flying Tiger在其2024年的年報中表示，此前曾試圖與DSV“友好”地談判解決，但無濟于事。因此，Flying Tiger提起起訴。

Flying Tiger管理層表示，他們相信，在疫情期間混亂的貨運市場中，就與DSV運價糾紛進行起訴是值得的。“根據律師和專家對合同條款的評估，執行委員會得到了一個明確的信息，那就是我們很有可能會贏。”

Flying Tiger稱，疫情期間運價急劇上漲導致DSV在2021年6月至2022年5月期間將運價提高到與零售連鎖店簽訂的合同中約定的水平以上。Flying Tiger最初選擇按DSV要求的支付了費用，但表示抗議。

事實上，Flying Tiger等大客戶對DSV的不滿，主要原因還是：疫情期間，DSV未能遵循并兌現此前簽署的服務合同。退一步講，即便是因為疫情期的特殊情況調高運價，也不應該超過可以接受的范圍。換言之，可以加價但貨代至少不應該再賺不合理的額外差價。

Flying Tiger在歐洲大部分地區都有門店，此后決定將其大部分物流業務轉移到馬士基。